新闻是有分量的

特朗普计划建造一堵墙的“紧急”计划

特朗普总统与国会之间的预算僵局现已进入第三周。 众议院不会通过一项支出法案,给予特朗普他想要的56亿美元用于他的墙,或者实际上任何钱。 特朗普不会签署不包含它的法案。

由此产生的部分政府关闭现在才刚刚开始受到损害,在那里必要的政府人员无偿工作。

特朗普正在寻找解决方案,他可能找到了一个。 他宣布他可以宣布国家紧急状态,并以此为借口建造他所承诺和继承的边界墙。

虽然这样的行动可以解决停工问题(至少在今年),但它会以牺牲适当的宪法秩序为代价。 即使这种临时解决方案看似合情合理,这也是一种可怕的治理方式,而且只是国会放弃了过多监督行政部门的合法权力的另一个迹象。

特朗普的计划是在边境宣布紧急状态,并利用这一紧急情况来证明花费军事建设资金建造隔离墙的合理性。

紧急治理已成为标准做法。 截至2017年,共有28个不同的联邦国家紧急情况。 有些是真实的,有威胁的,但很少有人迫在眉睫。 六年可以追溯到比尔克林顿的总统职位,该职位于18年前结束。 当时发生了十几起突发公共卫生事件,在任何一年中,都会发生数百起公共灾害声明,其中一些比其他声明更有价值。

此类声明并非总是滥用权力,但它们通常仅用于创造某些有利的法律​​情况或为某一目的而为某种目的而释放金钱。 国会研究法律中存在紧急权力,允许总统“夺取财产,组织和控制生产资料,扣押商品,在国外派遣军队,制定戒严,扣押和控制所有运输和通讯,规范私营企业的运作,限制旅行,以及以各种方式控制美国公民的生活。“

只要看一下这个清单,就应该清楚这种权力将不可避免地被滥用。 即使有一些检查(包括对许多“紧急”指定的司法审查)反对造成虚假紧急情况,总统也有太多的权力单独行动。

即使你支持修建边界墙,你也应该关注这种权力将掌握在你不会支持的其他总统手中。 当前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)声称他的议程“不能等待”国会时,保守派正确地大声疾呼。 从那时起发生了什么变化?

特朗普有可能找到一种聪明的“紧急”方法来资助他的墙。 (也有可能在总统任期结束之前将其纳入法庭,但是谁在计算?)如果总统宣布紧急状态是未经国会批准而花钱的借口,那么它仍然是合法的,但它仍然是一个可怕的迹象表明,长期忽视我们的宪法机制正在贬低我们的创始人所创造的制度。

如果立法者想要建立一堵墙,他们应该首先在国会和行政权力之间设计一个更好的障碍。