新闻是有分量的

法院审理州税收纠纷

W ASHINGTON(美联社) - 最高法院周二同意考虑一个国家如何对其居民在另一个州赚取的收入征税的争议。

在一个可能影响每个州如何收税的情况下,法官们将听取马里兰官员的上诉,他们想要推翻下级法院裁决,该裁决认定该州的税法违宪。

马里兰州法律允许居民从马里兰州税收中扣除向其他州支付的所得税。 但是,当涉及到国家为县和一些城市政府收集的当地“背驮税”时,它不适用于扣除。

去年,马里兰州上诉法院表示,这项税收违反了宪法的商业条款。 法院表示,法律不鼓励马里兰州居民在州外赚钱。

马里兰州司法部长道格拉斯甘斯勒说,州有权对其居民的所有收入征税,甚至是在州外赚取的收入。 他说,上诉法院的决定每年可能使地方政府损失4500万至5000万美元,并警告马里兰州可能要退还高达1.2亿美元的税款。

奥巴马政府支持马里兰州,认为各州长期有权对居民的全部收入征税,无论收入来自哪里。 虽然各州可能选择向居民提供在其他州缴纳的税款的税收抵免,但政府声称,商业条款中没有任何内容要求州政府提供这些信贷或以其他方式推迟到其居住国征税。

在向高等法院提交的一份简报中,政府表示该问题对其他具有类似税收制度的州有影响。 马里兰州上诉法院的裁决与其他几个州最高法院发布的税务裁决相冲突。

布赖恩和凯伦韦恩挑战马里兰州的霍华德县税收法案之后,案件就出现了。 他们被扣除了他们从其用于计算县税单的收入中向其他州缴纳所得税的84,550美元。 Brian Wynne的州外收入来自于他在全国经营的公司的所有权。

Wynnes认为马里兰州不公平地对他们征收双重征税以及对与州无关的收入征税。

最高法院将在今年秋天开始的新任期内审理此案。

案件是马里兰州财政部审计员诉Wynne,13-485。

___

在Twitter上关注Sam Hananel,网址为http://twitter.com/SamHananelAP