新闻是有分量的

最高法院审理了因对丈夫的情人使用“化学武器”而被起诉的被抛弃的妻子的案件

涉及非法爱情三角,报复,毒门和化学武器条约的公告通常不是最高法院的监管机构。 但在星期二,法官们通过一个不寻常的案件的细节进行筛选,其中国际法被用来判定一个被抛弃的妻子。

来自宾夕法尼亚州兰斯代尔的卡罗尔安妮邦德被指控在一个门把手,车门和邮箱上散布剧毒化学品,试图毒害她丈夫的怀孕情人,她也是她最好的朋友。

逮捕邦德的邮政调查人员说,她使用的化学物质是10-氯-10H-苯噻嗪,他们说她从她的工作场所偷走了,以及她在亚马逊网站上购买的重铬酸钾。 如果以足够高的水平摄入或暴露于皮肤,两者都可能是致命的。

受害者的拇指受轻微化学灼伤,但未受伤。

美国邮政检查员逮捕了邦德,一名联邦大陪审团指控她违反美国1997年签署的旨在禁止在全球范围内传播化学武器的条约,拥有和使用“化学武器”两项罪名。

承认有罪的邦德被判处六年徒刑 - 如果州政府起诉她,她可以获得三倍的刑期。

一些法官询问联邦政府是否在使用国际条约起诉蔑视妻子方面走得太远。

塞缪尔·阿利托法官说:“如果你告诉普通人你要起诉邦德女士使用化学武器,他们就会大吃一惊。” “这远远超出了这个词的普通含义。”

安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)法官告诉副检察长唐纳德·韦里利(Donald Verrilli),“你提起诉讼似乎是不可想象的。”

大法官有​​时甚至开玩笑地质疑,煤油,火柴等等家居用品是否也被视为化学武器。

阿利托甚至开玩笑说 - 使用联邦检察官跟随邦德定罪的相同逻辑 - 他在技术上向万圣节伎俩或治疗师发出致命的“毒药”:巧克力棒。 他说:“巧克力对狗来说是毒药,所以它是化学武器条约下的有毒化学品”。

Verrilli试图缓和这些笑话,警告说案件是“严肃的事”。

邦德的律师保罗克莱门特认为,使用参议院批准的条约将人们定罪为地方罪行“超过国会有限和列举的权力”。

他说:“这个法院的案件已经明确表明,这是我们联邦制的一个基本原则,国会缺乏将警察行为定为犯罪的一般警察权力,而不考虑管辖权因素或某些明显联邦问题的关系。”

但Verrilli坚持认为,如果联邦政府签订了有效的条约,该法律中的语言可以在国内用于通常由地方或州当局处理的案件。

“它从未认为已批准的条约超出了联邦政府的宪法权威,”他说。

预计高级法院明年将在本届会议于6月底结束前作出裁决。