新闻是有分量的

同性恋活动家赞扬法官

在马修·谢泼德(Matthew Shepard)被殴打致死的一名男子的谋杀案审判中,法官受到同性恋权利活动家的称赞。

他们赞扬了他对案件中防御战略的质疑。 法官说,他不确定怀俄明州法律允许所谓的“同性恋恐慌”辩护。 他还批评Aaron McKinney的律师在没有先咨询他的情况下援引它。

“同性恋恐慌”“同性恋恐慌”辩护是建立在一种理论上的,这种理论认为,当有同性恋者提出异议时,具有潜在同性恋倾向的人会有无法控制的暴力反应。

Dion Custis--麦金尼的律师之一 - 否认他正在使用同性恋恐慌防御。 但他表示Shepard的性取向与此案有关。

趋势新闻

麦金尼因杀害Shepard而被指控犯有一级谋杀,绑架和加重抢劫罪。

在周四作证的第四天,Chasity Pasley--正在约会麦金尼的涉嫌同谋罗素亨德森 - 说麦金尼告诉他的女朋友他杀了一个人,然后让他的朋友帮助掩盖罪行。

亨德森在4月份对绑架和重罪谋杀罪表示认罪,并被判无期徒刑。

帕斯利作证说亨德森和麦金尼聚在一起 - 正如她所说的那样 - “所以他们可以直截了当地讲述他们的故事。”

辩护律师反对她的部分证词,称其为“传闻证据”。 法官同意了。

如果罪名成立,麦金尼可能会被判处死刑。

麦金尼的律师辩称,在Shepard的性行为引发童年同性恋攻击的记忆之后,麦金尼在醉酒,药物引发的愤怒中爆发。 律师们试图通过说服陪审团他只是过失杀人罪来挽救麦金尼的生命。

地区法官Barton Voigt表示,他在怀俄明州法律中可以找到的最接近的防御措施是为那些在自卫中杀害配偶的人提供“受虐妇女”辩护。

Custis曾说过, “Matthew Shepard进行性攻击的事实与此案有关。这是Aaron McKinney回应的内容。” 他补充说,谢泼德的行为有助于解释麦金尼的心态, “这是一种防御。”

法官命令Custis为他的论点提供法律依据,并表示他将在稍后作出决定。

同性恋权利活动家称赞了法官,并说将Shepard归咎于麦金尼的行为是错误的。

华盛顿同性恋游说组织人权运动发言人Wayne Besem说: “这里唯一受到威胁的人是Matthew Shepard 。” “如果Aaron McKinney感到受到威胁,他所要做的就是走开。”

虽然没有一个国家采取同性恋恐慌防御措施,但在一些涉及同性恋受害者的案件中,辩护律师一直在使用它。

专家警告说,使用防御是危险的,因为它可能构成对受害者的指责。 总部位于加利福尼亚的仇恨和极端主义中心主任布赖恩莱文也表示,由于美国人对同性恋者更加宽容,因此该策略最近没有奏效。

“我觉得我们已经变成了一个非常大的角落,几乎每个人都同意对他们的暴力是完全错误的,”他说。 “我不认为你在20或30年前拥有相同类型的氛围。”

©1999美联社。 版权所有。 本资料可能不会发布