新闻是有分量的

法庭问题需要刮胡德堡的嫌疑人的胡子

弗吉尼亚州福特贝弗维尔星期四一名陆军上诉法院质疑一名军事法官是否超过了他在2009年德克萨斯州胡德堡枪击事件中命令嫌犯去除胡子或被强行剃光的权力。

美国陆军在弗吉尼亚州北部的刑事上诉法院的法官也深入研究了Nidal Hasan少校的律师提出的要求,即发布命令的军事法官有偏见并应予以更换。 这位美国出生的穆斯林精神病医生声称他出于宗教原因长大了胡子。

哈桑在德克萨斯州的谋杀案审判被搁置,而他的律师正在上诉。 42岁的哈桑如果在2009年11月5日被定罪,将面临死刑或终身监禁,在达拉斯西南约130英里的军队哨所造成13人死亡,二十多人受伤。

哈桑的律师还希望上诉法院推翻六项藐视法庭裁决,格雷戈里格罗斯上校在今年夏天首次出庭时,哈桑在审前听证会上留下胡须。

军队修饰标准禁止胡须,但允许宗教例外。 格罗斯否认哈桑要求这样的例外。 他发现哈桑对宗教诚意的要求并没有超过检察官关于哈桑在8月审判日之前长大胡须的论点,因此证人无法在法庭上认定他。

星期四,上诉法院的七名法官中有六名对双方的律师提出质疑,主要是关于格罗斯权威的限制和公正的看法。

辩护律师Kristin McGrory上尉说军事法官无权下令强行剃须。 她说军事法规仅出于安全和健康原因授权囚犯。

她还对格罗斯的断言提出异议,即在哈桑审判期间,胡子将会受到干扰。

“他留胡子的事实并没有严重干扰审判过程,”McGrory告诉专家组。

首席法官威廉·科恩上校多次向政府律师肯尼斯·博尔尼诺上尉询问格罗斯是否通过发布命令而不是将其留给哈桑的指挥系统来使他的公正性受到质疑。 Hasan未被指控违规行为。

法官史蒂文·海特(Steven Haight)请求博尔尼诺(Borgnino):“这个命令是否适合将强制剃须问题强加给军事法官?”

Borgnino说Gross只是在控制他的法庭。 他说,一名胡子哈桑在审讯时会像法官和陪审团一样冒犯他的招牌。

“这不是他缺少制服上的纽扣的情况,”Borgnino说。 他说,允许胡须“将把法庭的控制权交给被告的一时兴起。”

目前还不清楚法院何时作出决定,可以向美国武装部队上诉法院提起上诉。

胡德堡横冲直撞是美国军事装备史上最严重的大规模射击。 哈桑仍被判入狱。