新闻是有分量的

南浸信会新的信仰标准

南方浸信会主义者担心该教派的向右转移在星期三取得了重大胜利,并以一个以浸信会身份为中心的议案通过。 一些保守派淡化了投票的重要性,并称该措施令人困惑。

在周三上午公布的结果中,“信使”或代表们对该教派的年度会议投了58%至42%,以支持一项声明,称呼B信仰和2000年信息是建立良好南方浸信会的充分标准。

声明的支持者说,一些保守派人士已经设定了额外的石蕊试验,实际上缩小了被认为是信誉良好的浸信会。 在“保守的复兴”清除了自由主义者对圣经无谬误问题之后近三十年,SBC的方向受到了威胁。

“这将重申我们教派的教义合作的参数,”支持该动议的德克萨斯州阿灵顿的本杰明科尔牧师周二表示,在对该措施进行表决后。

趋势新闻

该措施的另一位建筑师,俄克拉荷马州伊尼德的韦德·伯勒森牧师称,这一结果可能是过去十年中年度会议上最重要的结果。

像科尔和伯莱森这样的浸信会主义者在博客上表达了自己的观点,他们认为,一些SBC保守派已经超越了浸信会的信仰和信息,超越了该文件的范围,排除了一些南方浸信会 - 最近,那些通过传统的五旬节教会崇拜的人说方言。 一些浸礼会教友谴责这种做法,并认为神学院和其他机构应该制定标准,阻止雇用主张说方言的人。

该教派的国际使命委员会制定了指导方针,允许未来的传教士使用“私人祷告语言”或私下说方言。

Burleson承认,投票仍然留给SBC实体受托人的雇佣决定。 但他表示,这可能对那些做出招聘决策的人施加压力。

但是,SBC执行委员会主席Rev. Bill Harrell反驳说,浸信会的信仰和信息“一直是我们的指南”,受托人“仍然能够回答关于是否雇用某人的问题”。

他说:“我认为它没有多大意义,我真的不认为这会有太大变化。”

德克萨斯州沃思堡市西南浸信会神学院教授马尔科姆·亚尔内尔称这一动议令人困惑且不清楚。 Yarnell说,他将投票解释为浸信会信仰和信息的辩护,因为它设定了浸信会信仰的最低标准,并拒绝了它将限制浸信会团体的受托人制定额外规则的论点。

他说,大多数人在周二投票后走出大厅是“好保守牧师”,他们认为他们肯定了浸信会和信息,并重申了受托人在制定招聘人员标准方面的自由裁量权。

“最终,你在这里得到的是大规模的混乱,”Yarnell说。 “我认为今年我们会尝试在神学上讨论这个问题,试图澄清我们将如何回应这个问题。”

他指出,关于公约第一副总统的另一项重要投票,可以被视为支持“明确的浸信会身份”的信任投票。 吉姆·理查兹(Jim Richards)是德克萨斯州保守派浸信会的负责人,他很容易击败传教士大卫罗杰斯,这是年轻,更中立的浸信会的选择。 理查兹赢得超过三分之二的选票。