新闻是有分量的

官员的担忧并未阻止杜克案

由于检察官迈克·尼丰推动公爵长曲棍棒强奸案,一名警方调查员表示担心缺乏证据。

当他得知Nifong计划寻求起诉时,警方调查人员Benjamin Himan周二作证,他的反应是本能的讽刺。

“我想我做出了回应,'做什么?'”希曼说。

星期三法庭的人数几乎没有,因为Nifong的律师Dudley Witt在道德审判的第二天开始对Himan进行交叉检查。 北卡罗来纳州律师协会对达勒姆郡地区检察官提出了若干违反该州职业行为规则的指控。

趋势新闻

所有这些索赔都涉及Nifong处理指控说剥离者在2006年3月由Duke长曲棍球队投掷的一个派对上被强奸和殴打的指控。

哥伦比亚广播公司新闻全国记者Byron Pitts报道,该州辩称,Nifong向一名法官撒谎并故意扣留DNA证据,这些证据可以免除他被指控强奸和绑架的三名Duke长曲棍球运动员。

如果被审理案件的纪律委员会定罪,Nifong可能会被剥夺在该州执业的执照。

希曼星期二作证说,Nifong私下承认原告的故事充满了不一致,案件很难证明。

“我们没有任何DNA。我们没有让他参加派对,”希曼谈到前曲棍球运动员雷德塞利格曼。 “如果他甚至不知道他在哪里 - 甚至不知道他在哪里,那我就会非常担心起诉。”

Nifong赢得了对Seligmann,Collin Finnerty和Dave Evans的起诉。 这三人后来被州检察长罗伊库珀清除,他总结说他们是流氓检察官“匆匆指责”的“无辜”受害者。

Nifong法律团队的另一名成员David Freedman说他的客户告诉警方,如果他们相信原告对Finnerty的指控,“那么你必须相信她对Seligmann的看法。”

“Nifong先生没有 - 没有 - 自己生成逮捕令,”Freedman说。 “他让调查人员向大陪审团介绍他们的案子。没有任何证据表明他们被指示如何向大陪审团提交案件。”

长曲棍球运动员的律师表示,Himan的账户进一步证明了Nifong应该退出此案。

“当所有对调查一无所知的人都说,'没有证据,放慢速度,'Nifong先生继续前进,”代表Seligmann的Jim Cooney说。

Nifong对案件的公开声明 - 其中包括称玩家为“流氓”并称他不需要DNA证据来赢得定罪 - 构成了律师行的最初道德诉讼的基础,该诉讼指责Nifong做出误导性和煽动性的评论关于运动员。

Nifong的辩护? 皮茨说,他从未故意向法官撒谎,也从未确定DNA证据已被承认,因为他未能完全阅读他自己的证据报告。 至于他的审前陈述,事后看来,他犯了一个错误。

弗里德曼曾表示,他的当事人将证明他后悔做出这样的陈述,并且在案件的早期证据使得Nifong相信犯罪已经发生。

1月,在Nifong将案件移交给州检察官之后,该律师事务所增加了一些指控,即Nifong拒绝向辩护律师提供证据,并向法庭和监狱调查员撒谎。