新闻是有分量的

律师作证反对Duke Lacrosse DA

一名律师周四在Nifong的道德审判期间作证说,曾被指控强奸剥离者的三名Duke长曲棍球球员的律师多次要求地方检察官Mike Nifong转交DNA测试的全部结果。

代表前学生戴夫埃文斯的布拉德班农也讲述了他和其他辩护律师在向他们的客户寻求起诉之前与尼丰会面的提议。 他说,Nifong拒绝了。

北卡罗来纳州律师协会指控Nifong在处理这起备受瞩目的案件时违反了职业行为规则。

其中指控称,Nifong保留了国防部DNA测试的全部细节。 如果被律师协会的纪律委员会定罪,Nifong可能会被剥夺在该州执业的执照。

趋势新闻

DNA安全公司董事Brian Meehan博士周三作证说,他和Nifong没有密谋保留辩护律师的结果,尽管他说Nifong从未要求对他的实验室结果进行最终和完整的报告。

“我们没有隐瞒什么,”米汉作证说。

测试结果发现,在2006年3月的一次团队派对上,剥离者身上的DNA都没有与她指责强奸她的球员相匹配。

尽管没有DNA证据将他们与案件联系起来,但Nifong还是对Evans,Reade Seligmann和Collin Finnerty的起诉书。 这三人后来被州检察长批准,他们称他们是“无辜”的受害者,是一名流氓检察官“匆忙指责”。

塞利格曼和芬尼蒂星期四在法庭上。

Meehan周三表示,他向Nifong提供的初步DNA报告从未打算包罗万象。

“我们通常不会向客户强制提供报告,”Meehan说。 “当他准备好接受最终报告时,我们认为他会告诉我们。”

当Nifong于2006年5月向辩护律师发布初步报告时,他们很快就宣传了Meehan的实验室无法找到原告和任何曲棍球运动员之间的确定匹配的消息。

但是直到很久以后,辩方才收到了测试结果的背景细节,这表明原告的内衣和身体上有其他几个男性的遗传物质,但没有来自长曲棍球队的任何成员。

Meehan作证说他担心释放所有信息会侵犯被测试者的隐私。

但米汉说,如果尼丰要求提供这些信息,他会把它翻过来。 他暗示辩护律师应该注意到5月报告中对额外测试信息的引用,尽管没有具体说明可用的内容。

国家调查局特工Jennifer Leyn后来作证说,该机构关于DNA测试的报告总是包含完整的信息。

埃文斯的另一位律师约瑟夫·柴郡(Joseph Cheshire)在听证会后愤怒地坚持认为Nifong有责任提供所有测试结果。

“这是荒谬的,”他说。 “(Meehan)为检察官工作。根据律师工作产品原则,他是检察官的雇员。你不要与另一位律师的专家混淆。你打电话给律师。”