新闻是有分量的

罗姆尼团队:媒体操纵民意调查以支持奥巴马

罗姆尼和几位共和党参议员候选人正在呼吁媒体涉嫌操纵民意调查数据,以使奥巴马总统候选人和参议院候选人在没有选举的情况下赢得选举。

“你去看看这些民意调查。民意调查超过民意调查民意调查后,如何进行民意调查?民主党?这不是2012年的合法民意调查,”罗姆尼代理人海湾布坎南 。

周二与记者乔·约翰斯(Joe Johns)一同出现,她敲定了美国有线电视新闻网(CNN)最近的民意调查,该调查显示奥巴马击败罗姆尼6%。 她指责美国有线电视新闻网故意过度民主党人。 “这是一次故意让巴拉克奥巴马看起来很强大的尝试,”她谈到“美国有线电视新闻网的民意调查”和其他民意调查让奥巴马获得优势。

但CNN的民意调查随着时间的推移是准确的,并且是唯一一个指导2008年总统大选的人。 更重要的是,华盛顿局局长萨姆·菲斯特告诉秘密,长期以来的CNN民意调查模型不足以重视民主党对共和党人持有的7%的国家优势。

共和党的说法是,2008年是一个不同寻常的一年,吸引了更多的民主党人参与奥巴马的鼓舞人心的竞选活动。 “他们正在关注2008年发生的事情以及有多少民主党人出来投票。这是他们正在做的事情的基础。所以他们过度投票民主党人。这些民意调查只是其中的一部分。巴拉克奥巴马的竞选活动尽可能地帮助他留在这场比赛中,“布坎南说。

然而,Feist称之为“事实上的错误”,并对布坎南的指责说:“这是荒谬的。这是令人愤慨和侮辱的。”

问题在于主要的民意调查者如何计算他们的民主党人,共和党人和独立人士的样本。 在大多数情况下,民主党被过度抽样,但在最近的选举中,数字更加接近,而民意测验专家罗姆尼表示,他们没有适应选民新的均匀分裂现实。

尖叫的一个例子是华盛顿邮报的新民意调查显示,奥巴马将罗姆尼击败52%至44%,民主党参议员候选人蒂姆凯恩将共和党人乔治艾伦击败51%至43%。 该调查样本为32%的民主党人,24%的共和党人和35%的独立人士。

但这一样本与过去三次选举中的党员投票率并不相近,而且它给民主党人带来了额外的压力,罗姆尼官员指责道。 根据说法,这些结果如下:

2006年 - 39%的共和党人,36%的民主党人和26%的独立人士。

2008年 - 33%的共和党人,39%的民主党人和27%的独立人士。

2009年 - 37%的共和党人,33%的民主党人和30%的独立人士

这是平均值:36.3%的共和党人,36.0%的民主党人和27.6%的独立人士。

罗姆尼的竞选活动也表达了对民意调查者的关注,他们正在调查“登记选民”而不是“可能的选民”。 例如,盖洛普最近的民意调查显示奥巴马在登记选民中击败罗姆尼,但在可能的选民中输给了罗姆尼。 他们的抱怨:选举如此接近,准确的措施可能是选民。