新闻是有分量的

诉讼:学校通过网络摄像头监视学生

一个家庭在联邦诉讼中声称,费城郊区的学区使用学校发行的笔记本电脑网络摄像头来监视家中的学生,可能会使他们及其家人陷入危险境地。

该诉讼称,下梅里恩学区的官员可以在没有学生知情或许可的情况下激活网络摄像头。 根据该诉讼,原告迈克尔和霍莉罗宾斯怀疑这些相机在他们脱衣服和其他令人尴尬的情况下抓住了学生和家人。

来自Wynnewood的15岁二年级学生Tom Halperin表示,学生们“非常反感”,并开始在他们的计算机网络摄像头和麦克风上戴上遮蔽胶带。 他指出,他的班级最近读了“1984”,乔治奥威尔经典创造了“老大哥”一词。

“这只是假的,”Halperin说。 “我认为他们有能力一直看着我,这真是太卑鄙了。”

趋势新闻

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)法律总监Witold J. Walczak表示,这些指控可能构成潜在的非法电子窃听。

“学校官员除了警察外,不能在没有邀请或逮捕令的情况下通过电子或身体进入家庭,”Walczak说。

发言人说,学区无法立即确认是否有能力远程激活网络摄像头。

“我们可以明确表示,我们一直致力于保护学生的隐私,”发言人Doug Young说。

富裕地区以其技术举措而自豪,其中包括为其两所高中的约2,300名学生提供笔记本电脑。

“我们到达曲线前并不是偶然的;在Lower Merion,我们的责任是领导,”主管Christopher W. McGinley在学区网站上写道。 麦克金利没有立即回复美联社周四留下的消息。

Robbinses说,当Harriton高中助理校长Lindy Matsko告诉他们的儿子学校官员认为他在家里从事不正当行为时,他们了解到所谓的摄像头图像。 诉讼中未指明该行为。

“(Matsko)作为证据,引用了学区发布的小型原告个人笔记本电脑中嵌入的网络摄像头的照片,”该诉讼称。

Matsko后来向迈克尔罗宾斯证实,该学校有能力远程激活网络摄像头,根据周二提起并寻求集体诉讼状态的诉讼。

Robbinses和他们的律师Mark S. Haltzman都没有回复美联社周四留下的消息。

2001年,美国最高法院重申了房屋的私密性,该案称警方无法透过红外线照射家中,看看嫌疑人是否正在使用加热灯来种植大麻。 技术与否,最高法院的先例“在房子的入口处画了一条坚固的线,”法官安东宁斯卡利亚写道。

“这不仅仅是他们对孩子进行间谍活动,这是他们闯入父母的家。谁知道他们看到了什么?” Walczak说。 “法院80年来一直表示,没有比一个人自己的家更庇护的了。”

Halperin说,“学校在学校财产结束时结束,所以他们不应该真正在家里做生意。”